Добавить форум Lasers.fonarevka.ru в Избранное ×
LASERS.FONAREVKA.RU - Всё о лазерах и лазерной технике  

Вернуться   Форум Lasers.fonarevka.ru > Лаборатория > Заявки на исследование
Забыли пароль? Регистрация
Темы с вашим участием Новые сообщения Сообщения за день

  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Для гостей форума
  • Пожертвования (Donate)
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные лазерные указки и другое лазерное оборудование, но и фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей. Также разыгрываются и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов являются действительно абсолютно бесплатными для самих участников, т.к. все расходы берут на себя организаторы (т.е. владельцы данного форума) и сами спонсоры, которые предоставляют тот или иной приз для наших розыгрышей призов. Форумчане не несут никаких имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ничем не рискуете). Вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата!

На данный момент проходит 1 розыгрыш призов.

1. Зарядное устройство XTAR XP4 Panzer + 2 аккумулятора Panasonic NCR18650B 3400 мАч

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.
Подробная информация по ссылке
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о лазерах и лазерной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:


- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок в области лазерной техники и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума

и много других приятных привилегий

Искренне надеемся, что Вам у нас понравится!
Если вы хотите финансово поддержать работу проекта LASERS.FONAREVKA.RU, будем искренне благодарны!
Даже самая малая сумма поможет дальнейшему развитию и прогрессу нашего с вами уже общего проекта.


Ответ
Просмотров в теме 5158   Ответов в теме 30   Подписчиков на тему 1   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 23.01.2012, 14:00   1
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию 405-G-1 и 650-G-1

Прошу прощение, если задам глупый вопрос, но может сделаем коллективную закупку на эту оптику да потестим?
мне вот например она была бы интересна под синь
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 14:46   2
BASSCLUB
Лазеростроитель
 
Аватар для BASSCLUB
 
Регистрация: 03.12.2010
Последняя активность: 19.08.2015 14:32
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я задам ещё глупее. Вот сколько у меня лазеров было, стекла ни на одном не стояло. Можете рассказать или дать ссылку на материал, где рассказывается про конкретные плюсы стекла, только не научные объяснения, а реальные сравнения человеком стекла и акрила в лазерах.
BASSCLUB вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 14:46   3
Zombie
Лазеростроитель
 
Аватар для Zombie
 
Регистрация: 15.12.2011
Последняя активность: 04.07.2019 12:04
Адрес: Тверская область, Кимры
Сообщений: 238
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Дороговата, может чуть раньше или позже согласился бы.
Zombie вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 15:47   4
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от BASSCLUB :
Я задам ещё глупее. Вот сколько у меня лазеров было, стекла ни на одном не стояло. Можете рассказать или дать ссылку на материал, где рассказывается про конкретные плюсы стекла, только не научные объяснения, а реальные сравнения человеком стекла и акрила в лазерах.
Открой первую страницу темы )))

Добавлено через 2 минуты
дороговато, это не есть физическая величина!
Сколько стоит-то?

Мне бы такая оптика была бы интересна для синих ЛД в сумматоры..
Ибо потери на обычном объективе преличные..
А с учетом того, что примерно 40% синих объективов уходят в брак, то по деньгам то на то и выйдет....
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 15:59   5
BASSCLUB
Лазеростроитель
 
Аватар для BASSCLUB
 
Регистрация: 03.12.2010
Последняя активность: 19.08.2015 14:32
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Понравилось вот это
Цитата:
Это позволяет собрать практически всю мощность луча,
и коллимировать его в тонкий луч.
А насколько луч будет тоньше если сравнить с акрилом обычным кто нибудь знает?
BASSCLUB вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 16:50   6
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

я не пока не имел возможности протестировать понтовые стеклянные объективы.. тестил пока только обычные, что продаются в магазине у Димы.

Так вот там лучь получается наоборот даже толще! Но имеет меньшую расходимость!
Посколько в многолинзовых объективах пучек сначала расширают а потом коллимируют, а в однолинзовых сразу осуществляется коллимация..

Но, я допускаю, что те те объективы со стеклынными линзами, что обсуждались на первой странице имеют нескольку иные параметры оптики и в следствии этого позволяют получать более тонкий выходной луч... На сколько.. как говорится Бог его знает.. Надо тестить..
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 19:40   7
Hobbi TV
Старший модератор
 
Аватар для Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13534
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
может сделаем коллективную закупку на эту оптику да потестим?
А смысл? Если мне не изменяет память, она $25 стоит без гильзы и $50 в гильзе.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
Мне бы такая оптика была бы интересна для синих ЛД в сумматоры
Они у тебя резко подорожали бы. Думаю, просветленный акрил в сумматоры - самое то. Только, неплохо бы его на мощности синего протестировать.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
те объективы со стеклынными линзами, что обсуждались на первой странице имеют нескольку иные параметры оптики и в следствии этого позволяют получать более тонкий выходной луч
Что-то я сильно в этом сомневаюсь. Думаю, эти линзы имеют китайское происхождение. Более того, я даже догадываюсь, где народ их берет - только как-то не сложилось образцы купить. У китайцев несколько вариантов есть стеклянных линз.
__________________
моб.: +7-931-336-3737
e-mail: shop@hobbi.tv
Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 20:06   8
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

так, стоп я чего-то не понял! так этот стеклынный он однолинзовый, что-ли???

Синий сумматор максимум 4 лд...
от того что объектив будет стоить не 15 долларов а 30 глобально цена не изменится...
А для красного согласен! просветленный акрил самое то..
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 20:15   9
Hobbi TV
Старший модератор
 
Аватар для Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13534
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
так этот стеклынный он однолинзовый, что-ли???
Не, это просто стеклянная линза. А на LPF ее народ еще для комфорта в гильзу от привычных вставляет:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: g1.jpg
Просмотров: 445
Размер:	23.0 Кб
ID:	6607

В таком виде она стоит уже не $25, а под $50.

Цитата:
Синий сумматор максимум 4 лд...
от того что объектив будет стоить не 15 долларов а 30 глобально цена не изменится
$80 или в районе 2500 руб.

Цитата:
А для красного согласен! просветленный акрил самое то..
А что мешает ставить акрил в синий? У тебя же пыли в нем нет. После их НГ все равно акки закупать - привезу несколько на эксперименты.
Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 20:32   10
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

ну гильзы мне и в питере сделают это не проблема...
4 линзы = 100 долларов... + 4 гильзы будет еще долларов 10-15.. итого 110-115$
4 твоих порядка 40, но чтобы отобрать 4 надо 2-3 еще в брак отправить..
разница в полторы тысячи.. не космос...

Добавлено через 2 минуты
Мешает!
Мощность большая, длина волны близка к УФ.. акрил будет иметь большое поглощение.. да и с расходимостью не понятно... тут сос теклом-то получается 1.2-1.4мрад... Боюсь, что с однолинзовым акрилом будет больше!!!

коноче у меня есть подозрение, что придется напрягать человека и плотно содиться за моделирование и обсчет своего объектива...
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 20:34   11
Hobbi TV
Старший модератор
 
Аватар для Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13534
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Вообщем, если есть глобальное желание эту оптику потестить, то я непротив. На нее денежка в фонде есть. Подождем еще мнений о целесообразности таких тестов.
Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 20:39   12
BASSCLUB
Лазеростроитель
 
Аватар для BASSCLUB
 
Регистрация: 03.12.2010
Последняя активность: 19.08.2015 14:32
Сообщений: 409
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Мне как то без разницы. У меня стекла никогда не было и сравнить не с чем, поэтому ничего сказать не могу.
BASSCLUB вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 20:45   13
Hobbi TV
Старший модератор
 
Аватар для Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13534
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
акрил будет иметь большое поглощение
Кстати, не факт. На обычном акриле потери одинаковые на 660 и на 405 - 22%. Думаю, потери на 445 будут зависеть только от просветления.
Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:00   14
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

22% - потери на френеле 8%.. итого 14% будет поглощяться в самом объема линзы..
Если на красном 14% от 220мВт это 25-30мВт.. то на 1 ватте в синем это будет уже 140мВт... может и поплыть!!!
в указке ты посветил 10 мекунд и все... а в проекторе он может часами непрерывно работать.. да еще и в закрытом, герметичном объеме..
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:01   15
Technic47
Научный сотрудник
 
Аватар для Technic47
 
Регистрация: 23.03.2010
Последняя активность: 06.05.2018 16:37
Адрес: Москва
Сообщений: 2035
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

У меня есть весьма интересная информация. Добыл статью о лучевой прочности полимерных материалов. Но для 1064нм. Полиметилметакрилат - то из чего сделана наша акриловая оптика. Он выдерживает до 15 дж\(см2*10нс). Это где-то 1,5МВт/см2 в непрерыве, если пересчитать. При облучении образца в течении 15 минут мощностью меньше пороговой, на половину разрушалась его структура. Для сравнения обычное оптическое стекло К8 выдерживает более 100ГВт/см2.
Лучевая стойкость падает с уменьшением длины волны. Даже если она упадёт в 3 раза для 445нм, то это 500КВт/см2.
Я думаю от наших Ваттов ничего не будет линзе.

Статейку прикрепил.
__________________
Technic47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:05   16
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

будет еще как...
на 808нм плывут уже при 2х ваттах мощности диода..
а ведь 808 это еще не 445...
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:07   17
Technic47
Научный сотрудник
 
Аватар для Technic47
 
Регистрация: 23.03.2010
Последняя активность: 06.05.2018 16:37
Адрес: Москва
Сообщений: 2035
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Значит не акриловая линза, а из чего то совсем дешёвого( В статье испытывали качественный ПММА.
Technic47 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:09   18
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

в общем я думаю так, нужно подключить толкового оптика.. сесть обсчитать и промоделировать все это безобразие для синего лд и для красного лд..
и посмотреть что можно добиться в максимуме в плане минимальная расходимость, минимальный диаметр пучка, причем придется идти на компромис ибо это вещи непосредственно связаны..
Проработать вар 1 линза / 2 линзы..
разобрать пару китайских объективов. снять параметры линз. склеек и промоделировать их.. посмотреть насколько все это далеко от идеала и дальше думать..

Добавлено через 22 секунды
где китай и где качество ...
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:13   19
Hobbi TV
Старший модератор
 
Аватар для Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13534
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Сергей! :
где китай и где качество ...
Думаю, мало кто питает иллюзий по поводу Китая. Другое дело - стоимость качества.
Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.01.2012, 21:21   20
Сергей!
Друг администрации
 
Регистрация: 03.03.2010
Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

стоимость сильно зависит от кол-ва..
думаю, что это конечно будет дешевле.. не 25 баксов как амеры толкают.. но не на много... полагаю, что линзу мжно вписать в 15-18 долларов..
но кол-во должно быть наверное штук 200....
тогда просветление в пересчете на линзу будет гроши.. причем сделают сразу на весь видимый..

Добавлено через 3 минуты
я по работе тут оптику заказывал в китае..
в общем колпак качественного просветления на весь видимый стоит примерно 250 долларов.. колпаков надо 2 ибо просветлять надо обе стороны.. 500$.. если под него положить 200 линз то просветление одной линзы в пересчете будет 2.5 бакса... + сама заготовка наверное 12-15$...
А дальше все зависит только от колва.. чем бьольше, тем дешевле..

Добавлено через 45 секунд
причем под колпак можно положить разные линзы! (если объектив будет 2х линзовый или они будут разные для красного и для синего)...

Добавлено через 32 секунды
в принципе сотню я бы себе заказал.. но больше врядли потяну...
Сергей! вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
405 nm + Indigo 4.0 Андреййй Выставка 58 04.06.2013 23:47
Оптика с ЛПФ (405-G-1 405-G-2 650-G-1……) ABA Оптические системы 17 24.12.2011 15:28
Линзы 405-G-1 и 650-G-1 Kuz_Boris Оптические системы 47 21.12.2011 17:30
Мой первый лазер. 650 нм. Dm.76 Выставка 25 21.02.2011 20:05
Мой третий лазер (405 нм, драйвер zxsc400, 100мА, оптика aixiz glass 405) chem_kot Выставка 9 07.06.2010 19:34


Текущее время: 07:01. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS

Copyright ©2010 - 2015, Hobbi.TV & FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на Lasers.fonarevka.ru обязательна.

Украинский портАл CATALOG.METKA.RU
Каталог webplus.info Каталог сайтов Zabor.com