Добавить форум Lasers.fonarevka.ru в Избранное ×
LASERS.FONAREVKA.RU - Всё о лазерах и лазерной технике  

Вернуться   Форум Lasers.fonarevka.ru > Электроника > Усилители и колонки > Усилители класса D
Забыли пароль? Регистрация
Темы с вашим участием Новые сообщения Сообщения за день

  • Бесплатные розыгрыши призов
  • Для гостей форума
  • Пожертвования (Donate)
На форуме ежемесячно проходят бесплатные розыгрыши призов для зарегистрированных и активно общающихся форумчан. Вы можете выиграть не только различные лазерные указки и другое лазерное оборудование, но и фонарики, зарядные устройства, аккумуляторы и другие аксессуары известных брендов, а также фонари и компоненты от известных кастомщиков и мелкосерийных производителей. Также разыгрываются и другие призы, такие как мультитулы, ножи, рюкзаки и другое снаряжение. Все проходящие розыгрыши призов являются действительно абсолютно бесплатными для самих участников, т.к. все расходы берут на себя организаторы (т.е. владельцы данного форума) и сами спонсоры, которые предоставляют тот или иной приз для наших розыгрышей призов. Форумчане не несут никаких имущественных рисков, связанных с участием в данных розыгрышах (т.е. вы ничего не оплачиваете и ничем не рискуете). Вам достаточно нажать кнопку "Принять участие" и ждать результата!

На данный момент проходит 1 розыгрыш призов.

1. Зарядное устройство XTAR XP4 Panzer + 2 аккумулятора Panasonic NCR18650B 3400 мАч

Рекомендуем Вам подписаться на тему (оптимальнее с уведомлением на ваш E-mail), где публикуется информация о новых розыгрышах призов.
Подробная информация по ссылке
Искренне рады видеть Вас на нашем независимом проекте о лазерах и лазерной технике!

Что Вам даст регистрация на нашем проекте:


- Возможность участия во всевозможных акциях, конкурсах и лотереях постоянно проходящих на форуме
- Возможность пользоваться скидками и бонусами, которые предоставляют различные популярные магазины специально для наших форумчан
- Возможность побывать в роли тестеров новейших разработок в области лазерной техники и их комплектующих
- Возможность неограниченного доступа к закрытой технической информации и некоторым интересным разделам форума

и много других приятных привилегий

Искренне надеемся, что Вам у нас понравится!
Если вы хотите финансово поддержать работу проекта LASERS.FONAREVKA.RU, будем искренне благодарны!
Даже самая малая сумма поможет дальнейшему развитию и прогрессу нашего с вами уже общего проекта.


Ответ
Просмотров в теме 21579   Ответов в теме 81   Подписчиков на тему 6   Добавили в закладки 0
Опции темы
Старый 05.05.2010, 01:14   1
Лазеростроитель
 
Аватар для yuri
 
Регистрация: 12.02.2010
Последняя активность: 15.02.2011 21:41
Адрес: Москва
Сообщений: 292
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Усилитель класса D

Кто-нибудь делал усилители класса D? Вот эта тема меня дико интересует, но пока нет времени плотно изучить. Тем более, что там всё развивается совершенно фантастическими темпами (как и вообще импульсная силовая электроника), до 2000-х годов их рассматривали максимум как мощный негреющийся усилитель для сабвуфера (слишком велики искажения), а в середине 2010-х старшие модели уже стали появляться в аудиофильских [пииип] журналах. А что происходит в этой области сейчас - можно только гадать. =) Мне они интересны потому что это действительно остриё технического прогресса, в то время как в усилителях других типов ничего принципиально не меняется годов так с 60-х.
__________________

[Исправлено: Hobbi TV, 05.05.2010 в 15:06].
yuri вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2010, 02:33   2
madtehnik
Модератор
 
Аватар для madtehnik
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 31.07.2018 14:33
Адрес: Киев
Сообщений: 1070
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от yuri :
Кто-нибудь делал усилители класса D? Вот эта тема меня дико интересует, но пока нет времени плотно изучить. Тем более, что там всё развивается совершенно фантастическими темпами (как и вообще импульсная силовая электроника), до 2000-х годов их рассматривали максимум как мощный негреющийся усилитель для сабвуфера (слишком велики искажения), а в середине 2010-х старшие модели уже стали появляться в аудиофильских [пииип] журналах. А что происходит в этой области сейчас - можно только гадать. =) Мне они интересны потому что это действительно остриё технического прогресса, в то время как в усилителях других типов ничего принципиально не меняется годов так с 60-х.
У меня собралась ,довольно, большая пачка схем и информации по таким усям . Если что то могу тут выложить.
ПС. я уадиофил , соответственно собираю качественную схемотехнику....
__________________
могу работать , могу не работать http://forum.hobbi.tv/image.php?type=sigpic&userid=18&dateline=1268848887

[Исправлено: Hobbi TV, 05.05.2010 в 15:07].
madtehnik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2010, 19:32   3
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Сам когдато интересовался лампами. У меня уже и кучка 6Н9С и 6П3С, и трансформаторы на них считал, и литература есть. Да и была у меня в детстве ламповая аппаратура. Да, звук тёплый и приятный, но я этим быстро переболел. Слишком много недостатков. Одни трансформаторы чего стоят. Реально на полевиках и лучше можно собрать...

От линейных схем я несколько лет назад отказался вообще, когда решил собрать класс D. Какая прелесть. КПД огого, габариты мизерные, ничего не греется, мощность наращивать как угодно можно (800 ватт как за нефиг). На счёт качества - шума нет. Такое впечатление, что усь просто выключен. С топовыми усями не сравнивал, да и акустики у меня нет нормальной. Но жудко топорная схема (с кривым генератором пилы, на тормознутой несимметричной TL393, которая только на 70кГц нормально работала) элементарно обыграла усь на TDA2030. На спокойной вялой музыке разницы особой нет, а вот если слушать что-то типа арии, с кучей электрогитар и т.п., то TDA-шка сильно замазывает звук. Гораздо меньше деталей слышно, а D-шник запросто так справляется... У него ведь ОС нет вообще, и при этом линейность огромная и демпфирование неплохое (механизм такой - от тока нагрузки напряжение на выходе практически не зависит).

Только требование к питанию высокое. В инете много схем, но у них вечно идёт уклон под простоту. Там используется ОС, чтоб избавится от стабилизаторов напряжения. А т.к. этот класс усилителей гораздо медленее за линейные - ОС гробит звук гораздо сильнее. И это при том, что таким усилкам она и нафиг не нужна. Да и громкость регулируют уровнем входного сигнала, в то время как можно это спокойно делать регулированием напряжения питания выходных каскадов. Соответственно на малых сигналазх искажения растут, и шум заметнее становится...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2010, 19:40   4
ECCOsea
Новичок
 
Аватар для ECCOsea
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 28.04.2016 14:07
Сообщений: 614
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Вот про что я и говорил в конфе...
А вы не верили. Только Инф это обосновал все с научной точки зрения. Молодец.
ECCOsea вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2010, 19:45   5
Lum1noFor
Модератор
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 25.11.2018 14:03
Адрес: Москва
Сообщений: 874
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Да и громкость регулируют уровнем входного сигнала, в то время как можно это спокойно делать регулированием напряжения питания выходных каскадов
А вот про это можно поподробнее? Может, как-нибудь попробую.
Lum1noFor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2010, 20:27   6
SS20
Лазеростроитель
 
Аватар для SS20
 
Регистрация: 15.02.2010
Последняя активность: 17.10.2018 17:32
Адрес: СССР КУЙБЫШЕВ
Сообщений: 1837
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях
По умолчанию

чтобо вы не говорили а ламповая техника была есть и будет взять 80ые года перешли на транзисторы потом на микры а в конце 90х опять пошла техника на лампах сам ремонтировал и менял новые лампы на совковские так как они лучше попался мне шарп наруки 2х150вт так он моего шарпа переорал хоть и у меня 4х150и сабуфер 300вт вот в том уселке лампы поменены были на совковские да в добавок не те что для всех а те что мать мне с завода натоскала которые для оборонки делали там допуски вообще до +-1 процент так тот усилок досих пор пашит а мой центр уже дважды в сервесе был так что респект и успехов в продолжени
SS20 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.05.2010, 23:12   7
Lum1noFor
Модератор
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 25.11.2018 14:03
Адрес: Москва
Сообщений: 874
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Да и в любом случае ламповый звук намного качественнее, чем транзисторный. Это подтверждено тысячами музыкантов со всего мира. Я, конечно, соглашусь, что звук у качественного транзисторного усилителя может быть лучше, чем у моего лампового. Но он в десятки раз хуже, чем у качественного заводского лампового усилителя. Да и ламповые схемы в десятки раз надежнее, чем транзисторы. Сам в этом убедился, т.к. не первый год этим занимаюсь. Пример - TDA7293. Если не собирать многочисленные схемы защиты, то при чрезмерном входном сигнале она просто пыхает с красивым фейрверком. Лампы же полностью неубиенные. Я помню, что при сборке этого усилителя припаял к катоду 300 вольт, а к аноду припаял провод от катода. А потом думал, почему это у меня получилась сирена воздушной тревоги.
Lum1noFor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 06:15   8
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Не зря же разбирающиеся люди смеются над аудиофилами, бросаясь фразами типа "ты наверное и количество кислорода в соединительных проводах слышишь". Сколько не слушаю приверженцев ламп - всё время складывается впечатление, что это у них слепая вера такая. Мол вот качественнее и всё, а почему - не важно. И качественнее больше ничего быть не может. Почему? - тоже не важно. Просто не может и точка. А ваши измерительные приборы с их цифрами фигня - мы ушами звук слушаем, а не приборами. И все эти ваши осцилографы звук только портят...
Почему же вы тогда разделяете сигнал на полосы уже после усилителя? Это же ведь простой, но не качественный подход...

Да, люди перешли когда-то на транзисторы и вернулись обратно на лампы. Потому что ламповая техника к тому моменту была уже хорошо отточена, а нормальной транзисторной схемотехники, как и самих полупроводниковых приборов - небыло. Но это было чёрти когда.
Когда-то ведь и ЭЛТ мониторы считались самыми качественными, а ЖК самыми паршивыми. Сейчас же, насколько мне известно, лучше LCD со светодиодной подсветкой, ничего показывать не способно. Так почему то же самое не может происходить и с усилительной техникой? Сейчас появились отличные драйвера для полевиков, и очень шустрые мощные полевики, с которыми можно собрать D-класс с выходным сопротивлением 50мОм (без ОС), с временем переключения около 20...30 наносекунд, и амплидудой на выходе до 75V. Раньше такое просто считалось невозможным. Если нужен ламповый звук - можно ведь просто пропустить сигнал через каскад на лампе, а усиливать уже нормальным методом...
Не секрет что у нормального лампового уся искажений единицы процентов. Просто у ламп и трансформаторов спектр гармоник приятный на слух, в отличии от полупроводников...

На счёт надёжности - мы не в космос с этим летим и не под ядерные бомбы лезем. В компе миллиарды транзисторов - давайте юзать ламповые компы, и питать их напрямкую от подстанции . Так ведь надёжнее...

Цитата:
А вот про это можно поподробнее? Может, как-нибудь попробую.
Врятли это так легко в аналоговой схеме реализовать. В аналоговых регулируют усиление самого усилителя, и-то я об этом только слышал...

[Исправлено: INFERION, 06.05.2010 в 14:20].
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 12:36   9
AVSel
Глобальный модератор
 
Аватар для AVSel
 
Регистрация: 15.02.2010
Последняя активность: 26.05.2019 20:08
Адрес: Москва
Сообщений: 3138
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 107 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Lum1noFor :
Как правило дорогие звуковые карты и плееры, собранные на очень хороших микросхемах, дающие небольшие искажения. Видел обзор одной микрухи, 2x40 Вт, которая стоит 700 рублей! Хотя те же STK'шки, которые используют в большинстве муз. центров и имеющих мощность 2x100 Вт, стоят по 300 руб.
Не, я имел в виду первичный источник- винил, магн. лента, СD, МР3 или еще что. Просто если в качестве носителя используется цифра, аналоговая часть как бы вообще не нужна, по сути нужен только мощный ЦАП на выходе. Например, как на каскаде усилителя класса D.
AVSel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 14:17   10
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AVSel :
Не, я имел в виду первичный источник- винил, магн. лента, СD, МР3 или еще что. Просто если в качестве носителя используется цифра, аналоговая часть как бы вообще не нужна, по сути нужен только мощный ЦАП на выходе. Например, как на каскаде усилителя класса D.
Без аналогового тракта потребуется такое быстродействие, что компы просто отдыхают с их гигагерцами. Допустим у нас частота дискретизации 48кГц (SPDIF) и глубина 16 бит (65536 ступенек). Если обновлять ШИМ без аналогового тракта - это получается он должен работать на частоте 48000*65536=3,145728ГГц! А ведь это не самый продвинутый формат... Куда проще с компаратором, тем более что искажений он практически не вносит. Вариантов с хитрыми многоканальными ШИМ я и незнаю. Можно попробовать на балластах собрать. Как COVOX, только с мощными реактивными "резисторами". Но у такой системы демпфирование отсутствует напроч...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 15:38   11
AVSel
Глобальный модератор
 
Аватар для AVSel
 
Регистрация: 15.02.2010
Последняя активность: 26.05.2019 20:08
Адрес: Москва
Сообщений: 3138
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 107 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

16 бит таймер на 3,145728ГГц, обновляемый с частотой 48кГц - помоему счас сделать не проблема, и плюс пара быстродействующих ключей. И вот он - идеальный усилитель
AVSel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 16:33   12
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Вариант с таймером конечно интересный, но на чём его собрать то?
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 18:18   13
Lum1noFor
Модератор
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 25.11.2018 14:03
Адрес: Москва
Сообщений: 874
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Постепенно рождается новый вид усилительной схемотехники . INFERION, спасибо за критику. Скорее всего, сравнивать лампы и микросхемы действительно глупо, это все равно, что спорить, какой антивирус лучше.

"Сравнивать антивирусы все равно что мериться пиписьками" (c) Крис Касперски.

Сколько людей, столько и мнений. Но цель темы не в том, чтобы спорить, что лучше, а в том, чтобы показать, что же такое я там навешал
Lum1noFor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 19:03   14
AVSel
Глобальный модератор
 
Аватар для AVSel
 
Регистрация: 15.02.2010
Последняя активность: 26.05.2019 20:08
Адрес: Москва
Сообщений: 3138
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 107 раз(а) в 76 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от INFERION :
Вариант с таймером конечно интересный, но на чём его собрать то?
Знал бы, уже-бы собрал для пробы. Мож Хобби попросить достать, он все может
AVSel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.05.2010, 21:57   15
Hobbi TV
Старший модератор
 
Аватар для Hobbi TV
 
Регистрация: 14.02.2010
Последняя активность: 18.11.2015 20:18
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 13534
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AVSel :
Мож Хобби попросить достать, он все может
Думаю, если Инф понятия не имеет, на чем его собирать, то я тоже не пойму, что искать...

PS: Интересно, а на чем вы слушать собрались идеальный усилитель? Я так понимаю, что под него и колонки надо делать?
Hobbi TV вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.05.2010, 02:46   16
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Фигня это всё, народ. Ну разве не ясно, что звук надо подавать к слушателю максимально коротким путём? Это же подход Hi-End - минимум деталей. Провода напрямую в мозг, вот где тема!
А если мозг ещё и в качестве источника сигнала будет работать...

А если серьёзно - хоть там на совести акустики и висят почти все искажения звуковоспроизводящей аппаратуры, но они носят механический, "природный", характер. И гораздо менее неприятны чем искажения усилителей. У ламповых похожая фигня. Там проценты, но "механические". Электростатическое и микрофонное дребезжание электродов в лампах, магнитострикция в трансформаторах и т.п...
Собрать высококачественный усь даже для говняной аккустики довольно заманчиво, особенно если он простой до безобразия. Я сам слушал примитивный D класс на своей говняхе, и разница была огого, по сравнению со считавшимся раньше Hi-Fi*йным усилком на TDA2030, с его 0,00 сколько-то там процентами искажений (в даташите так и написано - Hi-Fi amplifier).

Тема альтернативных конструкций акустических систем очень интересна. Только вот юзабельные ионофоны пока ещё никто не изобрёл. Проблема с ядовитыми газами и звуковым давлением на низких частотах. Да и жрут они прилично. А вот всякие там электростатические излучатели юзают часто. Ещё я что-то читал за звуковые прожекторы. Там звук передаётся ультразвуком с хитрой модуляцией, и детектируется то-ли в воздухе, то-ли в ушах...

Вообще эту тему пора бы на две ветки разделить...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2010, 17:42   17
yuri
Лазеростроитель
 
Аватар для yuri
 
Регистрация: 12.02.2010
Последняя активность: 15.02.2011 21:41
Адрес: Москва
Сообщений: 292
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

В общем, суть такова, усилитель класса D - это вовсе даже не "мощный ЦАП" (он может быть целиком аналоговым), но сделать "мощный ЦАП" по принципу усилителя класса D - интересная идея. В качестве генератора , думаю, можно использовать микросхемы-передатчики волоконно-оптической связи, они смогут обеспечить нужную точность импульсов. Я пока копаюсь в даташитах, и, по крайней мере, приёмники волоконно-оптической связи обеспечивают точность в пикосекунды.

Очень интересно было бы почитать статьи про способы модуляции в усилителях класса D, потому что из того, что я читал, выходило, что ШИМ - не самая подходящая для них вещь, и есть подходы получше.

Ещё можно попробовать сделать чисто аналоговый усилитель с обратной связью, но тут надо сначала, опять же, разобраться со способами модуляции и выбрать из них тот, у которого минимальны фазовые задержки (придётся позаниматься любовью с матлабом). (Поклонение усилителям без ОС, на мой взгляд - нечто из той же серии, что и поклонение ТЛЗ. Просто ОС - вещь сложная, и её непросто настраивать.)
yuri вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2010, 18:29   18
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Я поклонник местной ОС, которой не свойственны все те гадости общей ОС (из-за задержек). Т.е. мне больше нравится вариант с местными ОС на каждом каскаде, чем с одной, но общей. Например включение биполярника по схеме с ОК, или с резистором в эмитерной цепи. А полное отсутствие ОС тоже не есть хорошо...

В D-классе, с обычным ШИМ, местная ОС сама собою реализуется, т.к. выходное сопротивление усилителя ограничивается лишь сопротивлением каналов полевиков, обмотки дросселя и соединительных проводов, а напряжение в точности повторяет напряжение на входе + усиление (при условии стабильного питания).
За различные варианты модуляции я тоже слышал, но здорово не изучал. Да и слабо представляю что и почему может быть лучше за обычный ШИМ на фиксированой частоте. у ЧИМ, например, могут возникнуть гадости с биениями, шумом и т.п. из-за постоянной девиации частоты. У ШИМ в принципе пофигу какие задержки переключения и распространения по схеме, лишь бы они были симметричными и более-менее стабильными. А вот с ЧИМ или ещё более хитрыми способами модуляции наверняка сложнее...

Если есть ссылки на какую-нибудь интересную литературу по теме - не ленитесь, выкладывайте. Я, к примеру, ничего толкового выгуглить не смог. Везде всё в общих чертах, или под занавесом коммерции с красивыми словами типа "новый алгоритм позволяет добится...".

[Исправлено: INFERION, 08.05.2010 в 18:34].
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2010, 19:07   19
SviMik
Администратор
 
Аватар для SviMik
 
Регистрация: 26.02.2010
Последняя активность: 18.08.2015 20:47
Адрес: Tallinn, Estonia
Сообщений: 1101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

А у меня в ноуте динамики встроены, и я доволен
(сорри, не удержался)

Зачем изобретать велосипед, который человеческие органы чувств не оценят?
SviMik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.05.2010, 19:32   20
SviMik
Администратор
 
Аватар для SviMik
 
Регистрация: 26.02.2010
Последняя активность: 18.08.2015 20:47
Адрес: Tallinn, Estonia
Сообщений: 1101
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Ну если надо комфортно послушать - есть наушники за 2$, и не надо вообще ничего усиливать

Зачем вообще дома такая акустика? Соседей удивлять? Так им твоя музыка не интересна, лучше наушники надень - соседи благодарны будут
SviMik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам Усилитель Корвет 50у-068с dronkop Торговый уголок для частных лиц 1 06.05.2015 09:55
Усилитель с диала AVSel Усилители и колонки 47 07.04.2012 18:39
Синий лазер 4-го класса и безопасность Acinonyx Техника безопасности 59 09.01.2011 22:01


Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS

Copyright ©2010 - 2015, Hobbi.TV & FONAREVKA.RU.

Если Вы не являетесь правообладателем того или иного контента размещенного на форуме (фото/видео/текст),
то при любом использовании материалов форума необходимо получить письменное разрешение
на использование того или иного материала у администрации форума.

При использовании материалов форума ссылка на Lasers.fonarevka.ru обязательна.

Украинский портАл CATALOG.METKA.RU
Каталог webplus.info Каталог сайтов Zabor.com