Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2013, 06:28   148
pwn
Лазеростроитель
 
Регистрация: 03.02.2013
Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Перепробовал кучу вариантов с расположением линз, оказалось что наиболее удачный вариант это две подвижные линзы цугом и ЛД. Одна ПЛ корчит из себя объектив, вторая типа как за подвижный коллиматор, вместе они дают достаточно короткий фокус и малое расстояние от ЛД до фокуса (т.е. высота модуля будет небольшой) и малый диаметр точки. Провел тесты на резисте, в общем точки и линии получились не хуже чем от ЛСУ. Правда сам ЛД пришлось задиафрагмить (диафрагма была выдрана готовая из PHR-803T) что добавило потерь, но тем не менее для засветки резиста вполне хватает. Где в итоге будет больше потерь, в ЛСУ или в "пере" большой вопрос и будет ясно только по финишу. Как и где будет лучшее качество и разрешение также пока неизвестно. Но на тестовой плате уже неплохо выглядит. Попозже зафоткаю плату и выложу.
pwn вне форума   Ответить с цитированием Вверх