Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2013, 22:32   65
pwn
Лазеростроитель
 
Регистрация: 03.02.2013
Последняя активность: 08.07.2014 15:36
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от below :
У типографского фотовывода тысячи dpi разрешение(порядка 4-5) при точности/повторяемости 5 мкм
От этих тысяч дпи остаются крохи в тот самый момент как ты приложишь шаблон на пцю и начнешь светить его какой нить УФ лампой. Во первых свет имеет свойство слегка пролазить под затемненные участки, с одной стороны из за дифракции а с другой из за переотражений от засвечиваемого слоя в сторону защищенного. И чем толще слой резиста, чем дольше приходится его светить тем ситуация хреновее. Во вторых качественный прижим шаблона к пцб обеспечить также не просто. "вакуумный прижим" из канцелярского пакета помогает конечно, но все равно далеко ему до промышленного. А у многих и того нет - куском оргстела горбатым придавили и радуются. В итоге от шикарного качества шаблона на пцб остается в лучшем случае 30-50 процентов. В этом плане лазер возможно чуток ситуевину поправит, ибо как я понял по своим опытам, если правильно подобрать экспозицию то соседние с лучом области остаются практически нетронутыми. Вполне возможно, разрешения для резистов приводят применительно к засветке через шаблон исходя из типичной получаемой толщины слоя резиста. А с точки зрения химии минимальное разрешение - на уровне атомов, сумеешь выборочно несколько атомов засветить, только они и проявятся.
pwn вне форума   Ответить с цитированием Вверх