Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2013, 14:13   60
below
Заблокирован
 
Регистрация: 27.01.2013
Последняя активность: 19.10.2013 10:05
Адрес: Saratov
Сообщений: 304
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
п2. я говорил за те негативные резисты, которые когда то у нас юзались на заводе. Светились они долго и ртутными лампами,
Всё верно. Тогда резисты варили прям дома химики-технологи из поливинилового спирта, желатина, сенсибилизатора и разной прочей гадни. Процесс напоминал варку щей, которые больше зависят от повара.
Эти негативники современные на основе ПММА пришли из фотолитографии при изготовлении первых микросхем - из-за разрешающей способности тоже. Щас соизмеримо стало - первые микросхемы соразмерны топологически современным платкам.
То есть - это совсем дугая химия фоторезиста.
Цитата:
Микронами мериться тут смысла никакого.
Не дочитал ты опять - 100 микрон есть ничто иное как 0,1 мм. Чтобы сделать дорогу в 0,2 мм шириной разрешающей способности в 0,1 мм будет маловато.

Цитата:
Нам и 50 микрон разрешения по самые нихачу хватит.
50 мкм хватит, но не "по нихачу". Это приемлемое разрешение резиста для дорог 0,25-0,3.

Сам же в курсе - всё микроминиатюризируется стремительно, всякие melf корпуса и пр. шняга приходят на смену соику. Такшта лучше на "разрешаемый" резист сразу ориентироваться, мсм.

[Исправлено: below, 22.02.2013 в 14:20].
below вне форума   Ответить с цитированием Вверх