Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2013, 03:50   31
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от pwn :
А что станет с этим телескопом если ему рассеивающую линзу похерить?
Станет "обычным" коллиматором с f=30мм и апертурой 6мм (светосилой 1:5). Ход в сантиметр должен обеспечить довольно небольшое расстояние до перетяжки, при фокусировке. Возможно вполне рабочий вариант получится для данной затеи.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от pwn :
Мне так кажется что наоборот, не нужно линзой елозить по текстолиту. Все же чем длиннее фокус у линзы тем по идее длиннее перетяжка будет.
Если не хочется ловить сильные изменения диаметра луча кривой поверхностью, то нужно использовать максимально тонкий луч, а он будет быстро расходится, т.к. чтоб его получить - необходимо использовать короткофокусную оптику. Т.е. наоборот, перетяжка длиннее у короткого фокуса, т.к. на выходе с линзы луч тонкий, а расстояние у нас одинаковое. При этом качество перетяжки хуже, из-за чего не получится её так же хорошо реализовать на большом расстоянии, как с длиннофокусной. Это актуальная проблема для развёртки лаз. принтера, там луч тонкий и длинный.
Чем больше расстояние, тем меньше и поверхность влиять будет, так что тут ещё непонятно как лучше, небольшое расстояние с коротким фокусом, или большое с длинным. Я бы отталкивался от конструкции плоттера и подбирал оптику уже под неё. То что сидит на ШД перетяжку если и даст, то на расстояниях с десяток сантиметров. По-моему лучше уж тогда поставить более короткофокусную оптику и диафрагму, если качество интересует...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от pwn :
Пусть лучше будет пятно хотя бы 0.1мм, не рекорд для блюрея так понимаю, но вытянуто это пятно вертикально хотя бы на 0.5-1мм И тогда ему можно все простить...
Так для этого я и предлагаю двухлинзовую систему. Перетяжка будет более острой. т.к. с фокусировкой в точку диаметр луча автоматом уменьшается. Жирный луч даст качество, тонкий даст уменьшение чувствительности к рельефу. Соотношениями можно поиграться, просто подвигав линзы относительно друг друга. ШД должен тягать первую линзу, что возле ЛД, и располагаться она должна ближе к нему чем обычно. Вторая линза будет как бы добивать то, что не вытянула первая, но чем больше сфокусирует первая, тем меньший участок второй линзы будет освещаться, и тем тоньше луч получится на выходе.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от pwn :
Ну тогда получается что тот телескоп что стоит штатно трогать не нужно, один раз выставить им апертуру и забыть. А следом из другой башни выдрать еше один ШД с линзой и им уже по самой плате стрелять...
Так он ведь сейчас ничего не даёт, смысл его вообще использовать? Его в коллиматор переделывать надо...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх