Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2010, 08:57   56
INFERION
Старший модератор
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 1498
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

А зачем такую мелкую резьбу брать? Так давайте вообще шаг 0,3 и материал - титан. И два дня крутить фокус, чтоб сместить его на 1см, при никому ненужной точности...

Взять с кого-то пример проще всего. Вот они так делают, не просто так же? Давайте и мы так будем делать. А то, что у них свой подход, свои взгляды и мозги - никому не интересно что-ли? А вдруг мы сделаем лучше? Разве мы не это пытаемся сделать? Слепить коллиматор лучше AixiZ, а в итоге мы пытаемся его просто скопировать. Возьмём его материал, его конструкцию, его резьбы. Ведь лучше нам всё равно не сделать! А давайте вообще не делать. Зачем? Ведь можно купить у американцев готовый, продуманный и очень удобный коллиматор!..

Если серьёзно, где вы видели радиатор с латуни? С дюрали радиаторов на порядок больше чем даже медных. Не с проста же? И кто правее? Американцы с коллиматором, или мировое инженерное общество? Что касается механических свойств - это уже другой вопрос. Медь отпадает сразу - мягкий неудобный в обработке тяжелый металл. Латунь по-крепче и обрабатывается хорошо, но тяжелее железа и тепло отводит не лучше. Можно взять вообще какую-нибудь экзотику вроде алмаза или спец. керамики. И тепло проводит в 5 раз лучше меди, и не изнашивается вообще! Но вас устроит стоимость такого изделия?
Дюраль конечно не претендует на титановую прочность, медную теплопроводность и магниевую лёгкость, но если искать компромисс - по-моему это оптимальный выбор...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием Вверх